Del sur, hay uno sólo.

Fueron 38 años de espera, de abstinencia de gloria, de títulos, de alegrías. Fueron 38 años de un grito contenido en las gargantas acereras, un tumor que se alojó en el alma de Talcahuano y no quería ser extirpado.

                  El titulo volvió al puerto de la región del Bio Bio, y no podía ser de otra forma. Se gestó con angustia, con paciencia, con el sudor y con el sacrificio que involucra volver a tocar el cielo con las manos después de casi cuatro décadas. Para conocer el verdadero saber de la victoria hay que haber bebido el verdadero sabor del fracaso.

                  La final fue una catarsis, una manda colectiva que suscribieron aquellos que han vivido lo indecible en Talcahuano. Fueron 90 minutos y doce penales de sufrimiento bien ganado, una estadía temporal en el infierno antes de llegar al cielo. Una prueba de fe, un guión de película gringa.

                  En el rectángulo verde, se produjo un partido intenso, con mucho nervio eso sí, un equipo que quería aguantar el hambre contenida por años de un rival herido por una diferencia merecida de 2 goles de luz para los de Santa Laura, pero que sorprendentemente nunca dejó de creer. Huachipato decidió apretar arriba, ahogar a la Unión Española que vio como Mauro Diaz cedió a la presión de la instancia, como Emilio Hernández decidió demostrar porque se fue de Universidad de Chile y  como Braulio Leal durante el paso del clausura perdió toda fineza con el balón y despliegue en el campo de juego. Los acereros nunca mostraron mas que ganas y orden, muchas ganas y mucho orden, levantaron la pelota cuantas veces pudieron en búsqueda de Brian Rodríguez, poblaron la mitad del campo y hasta que el físico los acompañó, también el campo ajeno. Empezaron a ganar los duelos por las bandas y Daniel Gonzalez atinó dos certeros goles que dejaron a los hispanos con toda la presión. El DT fue fundamental en este punto, el "Chuky" no era titular en el equipo, pero Pellicer entendió que la falta de Villagra era demasiado castigo para la Española, a la ausencia de un mordedor en el medio, el técnico de la usina apostó a que la incorporación de un volante creativo le iba a proporcionar a lo menos un par de pelotas de riesgo, además de un buen remate de distancia.

Con olor a Paella

Ayer miércoles fuimos testigos de la primera final del campeonato de clausura 2012, por un lado el fútbol vistoso, ofensivo y de toque de la Unión Española, y por la contraparte, el orden táctico y defensivo de Huachipato. 

                Lo que presenciamos ayer en el glorioso Santa Laura (la catedral del fútbol chileno), fue una verdadera lucha de estilos, y el partido se decidió por lo que se decide el fútbol: detalles. En el primer tiempo ya quedó claro que no habría sorpresas, los rojos hacían rotar el balón desde Currimilla hasta Berardo, desde Mauro Díaz hasta Emilio Hernández, buscando con una paciencia oriental el espacio que les permitiera abrir la cuenta. Las dos líneas de cuatro de los de la octava región eran juntas, firmes y fuertes. Sería un partido de convicciones.

                Que no propusieran no significaba que los acereros no quisieran ganar, sabían que encontrar a los hispanos saliendo podría ser muy beneficioso para ellos. Y fue precisamente así como llegó la apertura de la cuenta, una corrida de Nicolás Núñez puso el 0-1 en la plaza Chacabuco. Unión buscó e insistió, pero no encontró las respuestas individuales ni colectivas. La solución estaba en la banca, tras la lesión de ese caudillo que es Gonzalo Villagra, Sierra superó la tentación de mandar al campo de juego a Braulio Leal y caer en la simplicidad del cambio posición por posición, en vez de eso colocó un delantero centro y mandó a Jaime donde más rinde, en la banda derecha. El "Coto" entendió que la lucha estaba por los costados, no por el centro,  ahí los duelos entre Cortes y Currimilla y Berardo y Núñez los empezaron a ganar lo de colonia.

Sampa, Samba y Sampaoli.

Se acabó el torneo de clausura para Universidad de Chile, fue violentamente eliminada en manos de la Unión Española con un expresivo y abusivo 1-4. Con este resultado, aparte de quedar fuera de la lucha por el campeonato, se acaba la dirección técnica en manos de Jorge Sampaoli, el argentino se va después de 4 torneos locales (donde ganó 3 en línea) dos copas sudamericana (obtuvo la primera, con el mejor rendimiento histórico) y una semifinal en copa libertadores. La estadística dura, fría y al hueso dirá que se retira de la tienda laica como uno de los DT más laureados en la historia azul.

                ¿Será recordado Sampaoli, como hoy hablamos de Luis Tirado, Luis Álamos o Fernando Riera? el tiempo y su paso nos dará la respuesta. Sin dudas los resultados lo avalan, pero desde mi humilde mirada su legado será otro: la capacidad de elevar el nivel de sus jugadores. Sampaoli en la "U" sacó la mejor versión de Eduardo Vargas, Eugenio Mena (quien pasó de ser un buen lateral por izquierda a ser el 2011 el mejor de América), Francisco Castro, José Rojas (El pepe incluso llegó a ser un fijo en el 11 estelar de la selección), Marcos Gonzales, Marcelo Diaz y Charles Aranguiz. No sólo eso, hizo debutar a varios jugadores de cadetes donde destacaron Angelo Henríquez (hoy en el Manchester United), Sebastián Martinez, Igor Lichnovsky y Benjamín Inostroza (debutó a los 15 años e hizo un gol). En el primer equipo quedaron además proyectos interesantes como Santander, Carmona y Bravo.

                No sólo hubo jugadores que sacaron grandes rendimientos en estos dos años, también fue el propio Sampaoli quien mostró su mejor versión. Del técnico metódico y llamativo que de cuando en vez se comía groseras boletas en su paso por O´higgins producto de su amor suicida por el riesgo, se trasformó en un tipo que, en especial en su primer año y medio con él chuncho, estuvo dispuesto a transar en pos de un resultado.  Recuerdo haber estado sentado en los cuartos de final de los POFF del Apertura 2008 en el Estadio Nacional, el vértigo de los celeste contra la "U" encontró respuesta rápida y se puso cómodamente 1-2 arriba, en vez de manejar y apostar por la contra (en ese tiempo existía el gol de visita en las llaves), el capo de provincia siguió atacando alocadamente. Salah, DT de los azules en ese momento, ordenó la defensa y atacó de contra. Lo dio vuelta 4-2 la "U". La revancha en Rancagua fue más de lo mismo y los universitarios se impusieron 1-2.  El golpe fue duro para el argentino.

                Su paso por Ecuador fue mejor, ganó la primera parte del año con Emelec pero perdió la súper final con LDU, en los minutos finales Sampaoli no transó y lo pagó caro. Su revancha llegaría casi un años mas tarde. Ahí visitó la Casa Blanca con la "U"  en la primera final de la Copa Sudamericana, sorprendiendo a todos dejando en la banca al delantero izquierdo (Francisco Castro) y colocando un volante de contención (Acevedo) para marcar exclusivamente al creador rival (Gonzales). La venganza fue dulce y  los azules se trajeron un triunfo 0-1 a Santiago.

                Su paso no fue perfecto por el equipo laico, cometió errores de planificación graves. El irse dos días antes a Buenos Aires para la semifinal de la copa Libertadores 2012 con Boca Juniors fue un desacierto de novato. No por el tiempo que permaneció allá, sino porque fue con el objetivo claro de atender los requerimientos de la prensa trasandina. En el plantel tampoco cayó nada de bien la estadía de su novia en la capital argentina. En su prueba más difícil y mediática "don Sampa" mostró la "hilacha", se embriagó con el sabor del triunfo y reconocimiento de su tierra natal. La apuesta no le resultó, definitivamente no dio el ancho.

Play Off: Cuartos de Final Ida.

Terminaron los cuatro primeros duelos de los cuartos de final de la fase final del torneo de clausura 2012, y ya es posible sacar algunas conclusiones por llave.

                El partido que abrió los fuegos fue el de Colo-Colo con Audax Italiano, precedido de un 5-1 que el popular le propinó a los de la Florida, se esperaba una llave sencilla para los albos. El resultado podrá avalar esa afirmación, un 0-2 cómodo en el resultado, no así en el desarrollo del juego, con el cual debería ocurrir un desastre en pedreros el próximo sábado que permitiera a los audinos  meterse entre los 4 primeros.

                El trámite del encuentro se puede dividir en dos, hasta antes del gol de Olivi y después. En un principio el Audax le cerró la salida a los de Labruna. De la Fuente y Millar no podían mostrarse e hilvanar desde el medio como suelen hacerlo. La posición de Gamadiel García en una especie de 9 y medio hizo perder la referencia a Mena y Vilches. Saez tuvo 3 claras de gol, se apuró y perdonó. En una de las pocas veces en que Millar miraba el arco contrario, metió un pase preciso entre la defensa verde, hubo una gran pantalla de Carlos Muñoz y la definición del pampa fue de manual. Dos minutos después Felipe Flores caía dentro de área y Fierro no falló desde los 12 pasos. El segundo tiempo estuvo de más.

Fútbol-novela

lacuarta.cl

Los que llevamos una vida siguiendo el fútbol sabemos que este se compone de ciclos, algunos  más largos que otros, unos buenos y otros malos, pero siempre hay cosas que se van repitiendo, y uno de los puntos de inflexión que marcan el  inicio o el fin de un ciclo, bueno o malo, es el cambio de un dt. Cuando la cosa viene mal es algo que se espera, cuando el ciclo terminante es bueno, es la noticia que el hincha no quiere escuchar. No siempre hay unanimidad en las opiniones sobre el ciclo que acaba cuando se producen los cambios, pero lo cierto es que lo que viene después del anuncio son semanas de opiniones, discusiones e incertidumbre que no dejan de tener un gustito especial pues nos entregan horas de conversación futbolística. 

Picante y ordinario.

Picante y ordinaria, fue la forma en que se trató en todo este tiempo al proceso de Claudio Borghi en la selección nacional. Con una virulencia increíble en las redes sociales. Se tildó a un profesional como poco serio, flojo y bueno para los asados. Los prejuicios siempre estuvieron en el proceso del mayor ídolo de la historia de Argentinos Juniors.

            Picante y ordinario es la polarización que se vive en nuestro fútbol, por una parte existen hinchas colocolinos defendiendo a muerte el proceso del ahora ex seleccionador nacional, en la otra vereda, los azules haciendo leña del árbol caído, denostando a cada momento a una figura que debería ser respetada por todo el medio, sin pensar en viejas rencillas.

            Picante y ordinario es vetar en plena conferencia de prensa a un periodista esgrimiendo como razón: “Éramos cercanos, me fallaste”, sería muy poco ético, poco profesional y muy picante y ordinario, dejar de criticar la actuación de la selección sólo porque en la banca se sienta un “amigo muy cercano”. Se equivocó feo el Bichi en esa pasada.

       

Sin freno

dalealbo.cl

Prácticamente cerrada la primera fase del torneo de clausura, Colo Colo vuelve a liderar la tabla final de un torneo corto luego de varios años (Apertura 2007). Gracias al sistema de Play Off, Colo Colo generalmente se preocupaba de clasificar y no necesariamente del  lugar en la  tabla, más aun esos años en que hubo grupos, como el Apertura 2008 donde Colo Colo termina 9° pero puntero de su grupo. Ahora con la ventaja deportiva el clasificar arriba se vuelve más importante, además del deseo de asegurar un lugar en alguna competencia internacional. 

El equipo de Labruna sabemos que partió lento, pero no mal, de hecho solo perdió un partido en el inicio y otro casi al final del torneo, pero la seguidilla de empates incomodaba a los aficionados que veían que el equipo mejoraba pero no era contundente. La figura de Carlos Muñoz empatando partidos que parecían perdidos, inclusive atajando un penal, lo convirtieron en el jugador más destacable de la primera parte del torneo. No faltaron los que se reían y le indicaban a los albos que se preocuparan más de la tabla del descenso que de clasificar a la post temporada. Labruna fue flexible, se dio cuenta que los jugadores importan más que la táctica y armó un equipo que juega con línea de 4 atrás y sin un 10, por que era lo mejor que podía armar.

Semana de Copa Sudamericana: Modas y tendencias...

Universidad de Chile se despidió, el miércoles recién pasado, de la copa sudamericana 2012. Con ello quedó truncado el deseo azul de convertirse en el segundo bi campeón del certamen (el primero y único fue Boca Juniors en los años 2004-2005).

                En todo el segundo semestre del presente año, se ha dado como lugar común la frase aquella "La moda se acabó", en donde se quiere dar a entender que se acabó la racha de triunfos azules. Y al parecer este año la "U" deberá conformarse únicamente con ser campeón  del torneo de apertura, dejando de lado un 2011 plagado de records, títulos y victorias. En esto quiero ser justo, y lo más objetivo que se pueda: Universidad de Chile sigue siendo un equipo en extremo competitivo para el medio local y contra la mayoría de los equipos de la Conmebol, pero aun así da la sensación que este plantel, además de no concretar, es muy vulnerable al contragolpe rápido. En términos simple este cuadro modelo 4 de la era Sampaoli se parece más al del apertura 2011 en donde los equipos que se paraban bien atrás lo complicaban. Sin ir mas lejos los tres equipos que vencieron a los azules en ese campeonato fueron: Santiago Morning (1-2), San Felipe (0-2) y la Universidad Católica (0-2). Escuadras que mataron de contra.

                Hace tiempo que quedó claro que al romántico viajero se le olvidó esa moda de hacer goles. Lo que no sabíamos era que también había extraviado la generación de peligro en el arco contrario, pasó con Sao Paulo en el Nacional, se vio también contra la UC y anteayer simplemente se corroboró  que este hecho se está transformando en tendencia. El equipo sigue corriendo como siempre, eso no ha variado, continúa siendo dinámico y físicamente aguanta todo el partido. El problema es que le faltan las variantes que le entregaban ciertos hombres, ya sea el pase al espacio de Diaz, la corrida en diagonal de Vargas, la potencia de Canales, la velocidad Ángelo, la definición de Ruidiaz o el tiro de distancia de Junior. Y ahí es donde se necesita urgente una reingeniería.

    

La celeste y blanca.

Por esos misterios que tiene la vida, cayó entre mis manos una edición especial de "El Gráfico", en ella se mostraban cuales eran los 100 jugadores mas importantes de la selección argentina. En un poco mas de 120 páginas los que entendemos que el fútbol se creó mucho antes que Messi y Cristiano Ronaldo, simplemente nos damos un festín, en un capitulo exquisito y sabroso, la popular y eterna revista trasandina nos muestra la historia de una de las selecciones mas galardonadas del balonpié mundial.

                 El número en cuestión es completo hasta decir basta y quisiera compartir con ustedes algunos detalles que llaman mi atención.

                En la historia de la albiceleste hay lugar para todos, el que mas veces se la colocó fue Javier Zanetti en 137 ocasiones, lo sigue Roberto Ayala con 112, eso sí el ratón tiene la gracia de ser el jugador que en mayor ocasiones fue capitán de "la Argentina", su brazo tuvo el honor de portar el brazalete en 63 partidos.

       

El hincha olvidado

The Clinic

El año 2012 ha sido particular para la interna del fútbol chileno, y no necesariamente por lo que esté pasando dentro de la cancha, si no que más bien por lo que pasa justo alrededor de ella. Las opiniones sobre el plan estadio seguro son variadas y claramente todas tienen un sesgo dependiendo de la experiencia personal y los beneficios posibles que le pueda traer a cada quien dicho plan, mientras para algunos se les esta limitando la posibilidad de vivir el fútbol con la pasión que acostumbra, para otros, es la oportunidad de limpiar las galerías de delincuentes y permitir la vuelta del hincha común a los estadios. El problema es que las autoridades solo tienen una visión y una definición de cual debería ser el dichoso hincha común perjudicando a una gran base de aficionados,  que son los  han sustentado nuestro campeonato durante muchos años.

El discurso dice que las barras bravas alejaron a la familia de los estadios, y que la familia atemorizada se quedó en sus casas esperando la oportunidad de volver. Lo que yo me pregunto es si durante los últimos veinte años, de verdad solo fueron delincuentes a ver fútbol, mi experiencia me dice que no. A esta altura de mi vida, son innumerables  las veces que estuve en una galería alentando a mi equipo, de la forma en que me gustaba vivirlo, saltando, cantando al ritmo de un bombo. No se si será por suerte, pero nunca me pasó algo. En la galería, a diferencia de lo que muchos pueden creer no me sentía inseguro, veía mucha gente como yo, estudiantes, trabajadores, padres con hijos, el abuelo con su radio, mujeres solas y acompañadas. Un par de veces viajé a regiones e incluso viví un inolvidable viaje siguiendo a mi equipo fuera del país, y junto conmigo no iban delincuentes, iban hinchas esforzados, muchos de ellos universitarios,  y felices por acompañar a su equipo. Ese hincha es el que está siendo pasado a llevar, siendo estigmatizado por vivir el fútbol de cierta manera que no va con lo que quiere la autoridad. Primero se le alejó del estadio de la selección al poner entradas excesivamente caras (desde la campaña anterior) y terminamos con la hinchada más apagada del continente, por suerte la campaña fue buena y a nadie le importó. Aquí apareció el que llamo hincha de selección, ese que cuando las cosas no van bien (ganando relajado)  critica en forma compulsiva, ese hincha que ve fútbol una vez al mes, cuando hay fecha eliminatoria, y que con suerte puede nombrar la alineación titular de la selección, mucho menos la de "su equipo". De seguro ninguno de esos hinchas estuvo cuando la cosa andaba mal y eramos los colistas de Sudamérica, no, ahí estábamos los mismos de siempre. En lo personal, no fui a ningún partido de la era Bielsa por que me sentí pasado a llevar, sentí que a la gente que vivía el fútbol como yo no se les quería en el estadio, y aun lo siento.

Finalmente, somos nosotros, los hinchas que hemos pagado mil entradas, que hemos caminado cientos de cuadras para volver a casa luego de un partido, que hemos llorado y reído en una cancha, y que nunca hemos recibido un peso a cambio, los que nos vemos olvidados, pero aún así, somos los que seguiremos ahí.

Las 7 vidas de Iker

La película "El Pianista" muestra la vida del músico polaco y judío Władysław Szpilman durante la segunda guerra mundial. En ella se aprecia todas las desventuras de este sacrificado artista que luchaba sólo (como si fuera poco) por sobrevivir. Pasó hambre, estuvo enfermo,  vivió escondido y silencioso para que no lo descubrieran los nazis. Pobre vida del hombre.

                Pero aun así hay algo de lo que se preocupa Roman Polański (director de la película) de dejar en claro: Szpilman, siempre tuvo la capacidad de reinventarse y adaptarse. Donde fue hizo lo que le pedían, trabajo en un gueto y buscaba pasar siempre desapercibido. El tipo tenía claro que en algún momento la guerra iba a terminar y que esa era una carrera de largo aliento, no de trayecto corto. Había que ser inteligente y saber sobrevivir cada día. Si la vida te da limones...

               

El perro muerto.

               Se sentaron en el mejor restorant, sacaron a patadas a los dueños anteriores y prefirieron degustar por si solos lo que se había cocinado años antes. No hubo mucha culpa a la hora de comer, se sabía que así eran las reglas del juego.

              

                  El gran cocinero, aquel chef que se llevó todos los aplausos por el banquete preparado, renunció al poco tiempo.  Los hambrientos que mirábamos desde afuera sabíamos que las cosas serían distintas, muy distintas.

                Pasó el tiempo, la comida rica se acabó, las vacas volvieron a ser flacas y la teta dejó de dar leche. Esta vez y de forma muy cobarde, los comensales (los que se repartieron el chancho) mandaron a su empleado a dar la cara, como si él fuera el culpable de la situación actual. Si responsable, principalmente de lo que pasa en la cancha (o en la cocina si quiere seguir la metáfora) pero también de haber generado un ambiente en su propia contra.

               

                Borghi no fue muy inteligente a la hora de declarar "las viudas de Bielsa", "En Juan Pinto Durán hay menos información de la que suponíamos", "con Bielsa también hubo indisciplina, pero nunca se supo". Sin ayuda de nadie se ganó una pasada de cuenta a la hora de que las derrotas llegaran, y llegaron. No quería comparaciones con Bielsa, pero el mismo se fue comparando siempre.

               

Las madres, las zorras y los inteligentes.

Pasó y se fue una nueva versión del mayor clásico del fútbol chileno, una nueva en el historial, en un campeonato sano no debería haber más de dos al año.

                Lo más probable que esta última edición no pase a los anales como una de las mejores ni tampoco de las peores. No tiene como competir con la final de apertura 2006 y el 5-0 del último apertura por mencionar algunos. Aun así, no podemos dejarlo pasar, es una voz de alerta de lo que se ha convertido nuestro fútbol y me atrevería a decir nuestra sociedad.

                Terminamos hablando, como siempre, de lo que vende y no de lo que importa. Por un lado un jugador fuera de si le pega a mansalva un codazo a un compañero de profesión. ¿Tendrá claro ese arquero, a mi entender el mejor de Chile, que tiene una U en el pecho que representa a la entidad educacional más antigua y prestigiosa de nuestro país?, ¿Qué pensaría Andrés Bello si viera a Herrara "pecharse" con Prieto?, ¿En qué momento nos perdimos tanto?. Nuestro fútbol está en una crisis de decencia impresentable. Los entrenadores de los equipos más grandes de l campeonato terminan al borde de los combos en plena cancha, uno de ellos entra al camarín gritando "la moda se acabó" y el otro encara a jugar rival mientras esta da una entrevista "vos sos un boludo" le dijo. Ejemplos de cómo comportarse en la cancha...